VirtualBoxとUTM：Mac上のLinux仮想マシンに最適なのはどれか

要約

• VirtualBoxは機能が豊富で幅広いLinuxディストリビューションをサポートしていますが、最新のAppleシリコンMacではパフォーマンスが遅くなる可能性があります。
• UTMは軽量で、AppleシリコンMac用に最適化されており、使いやすいですが、グラフィックス仮想化や高度な機能が欠けています。
• 高度な機能とIntel Mac用にはVirtualBoxを、M1チップ以降を搭載している場合は簡単なセットアップとより良いパフォーマンスのためにUTMを選択してください。

MacでLinux仮想マシン（VM）を実行しようとしている場合、VirtualBoxとUTMのどちらかを選ぶことに悩むかもしれません。どちらも人気のあるVMオプションですが、macOS上でLinuxを実行するにはどちらが優れているのでしょうか？

VirtualBoxとUTMとは何ですか？

それぞれがLinux VMに関してどのように比較されるかを見ていきましょう。

バーチャルボックス

私のMacBookとPCの両方で使うVMはこれです。VirtualBoxは無料でオープンソースであり、コードを自由に修正、使用、貢献できます。また、macOS、Windows、Linuxで動作するクロスプラットフォームサポートを提供しているため、すべてのデバイスでLinux VMを管理できます。

リソース（メモリやストレージ）を少なく使用する軽量版のUbuntu Serverのようなものや、Fedoraのような重いものを実行したい場合でも、幅広いLinuxディストリビューションをサポートしています。

VirtualBoxは機能が豊富で、スナップショットを提供しており、VMの状態を保存および復元することができ、Linuxを試す際に便利です。共有フォルダを使用すると、macOSホストとLinuxゲストOS（VM内で実行中）との間でファイルを簡単に転送できます。

これにはシームレスモードも含まれており、LinuxアプリケーションがmacOSアプリケーションと並行して実行できるため、ホストシステムとゲストシステム間の切り替えがよりスムーズになります。

VirtualBoxを使用することにはいくつかの欠点があります。AppleシリコンのMac（M1以降）では、仮想化のオーバーヘッドのためにパフォーマンスが遅くなることがあります。これは、MacがmacOSと仮想Linuxシステムの間でリソースを分割しなければならないため、動作が遅くなる可能性があることを意味します。

特に重いLinuxディストリビューションでは、システムリソースの使用量が高く、より多くのメモリ、処理能力、ストレージを消費します。さらに、VirtualBoxはUSBサポートや特定の他の機能のために追加の設定が必要であり、すべてをスムーズに動作させるためには少し複雑になる可能性があります。

UTM

UTMは、Appleのハイパーバイザーフレームワークを利用したmacOS専用の仮想マシンであり、複数の仮想マシンが独立して実行されながら、メインOSから隔離されることを可能にします。これにより、AppleシリコンのMacでのパフォーマンスが向上します。UTMは、QEMUと呼ばれる複雑なエミュレーターの上に構築されており、QEMU単独を使用する場合と比較して、仮想マシンを立ち上げるプロセスを大幅に簡素化するという利点があります。

UTMはシンプルでmacOSに優しいユーザーインターフェースを提供しており、急な学習曲線なしでLinux VMを簡単にセットアップできます。その上、軽量であり、VirtualBoxと比べてコンピュータリソース（メモリやストレージ）を少なく使用するため、古いMacでLinux VMを実行する場合に最適です。

では、UTMの制限について見ていきましょう。ゲストOSのサポートはVirtualBoxに比べて制限されており、より多くのLinuxディストリビューションや高度な機能をサポートしていません。また、グラフィックス仮想化が欠如しているため、3Dレンダリング（コンピュータがビデオゲームや3Dデザインプログラムのようにリアルなグラフィックスを描画する方法）を処理できません。ゲーム、ビデオ編集、または強力なグラフィックスカードを必要とする複雑なシミュレーションのようなGPU集約型のタスクはサポートされていません。

さらに、UTMはmacOSに限定されているため、他のプラットフォームでLinuxの仮想マシンを実行する必要がある場合、それは選択肢にはなりません。

VirtualBoxとUTMの機能比較

Linux VMにはどれを選ぶべきですか？

幅広いLinuxディストリビューションとの互換性が必要な場合、スナップショット、共有フォルダー、シームレスモードなどの高度な機能が必要な場合、またはIntelベースのMacを使用してLinuxのパフォーマンスを向上させたい場合は、VirtualBoxを使用してください。

AppleシリコンMacを使用していて、軽量で最適化されたソリューションを望む場合、リソース効率の良いVMの恩恵を受けられる古いMacを使用している場合、またはLinux VMでグラフィック集約型アプリケーションを実行する予定がない場合は、UTMを使用してください。

VirtualBoxとUTMにはそれぞれの強みがあります。ほとんどのユーザーにとって、UTMのシンプルさとAppleシリコンモデルが広く普及していることから、ほとんどのユーザーにとって最良の選択肢となります。より広範なLinuxディストリビューションのサポートや高度な機能が必要な場合、またはまだIntelを使用している場合は、VirtualBoxがより良い選択肢です。

始めたいですか？UTMを使ってLinux VMを設定する方法や、VirtualBoxにLinuxをインストールする方法について学びましょう。もう一つの選択肢は、Parallels Desktopのような有料ソフトウェアを使用することです。