ウェブサイト検索

Windows vs. Linux:日常のユーザーの違いは何ですか?


まとめ

  • Linuxは通常、利益主導の企業ではなく、愛好家チームによって自由に使用され、設計されています。
  • Linuxは、Windowsのアップグレードなどのフレーバー(ディストリビューション)が異なり、多くの汎用性を提供します。
  • Linuxは専用のカスタマーサポートを提供しておらず、トラブルシューティングにある程度の努力が必要になります。

Linuxに切り替えることを考えている場合、またはWindowsから逃れることを考えているだけでも、実際に2つのオペレーティングシステム(OSES)の主な違いは何なのか疑問に思うかもしれません。シンプルにするために、ここに私が最も重要だと思う違いがあります。

Linuxディストリビューションは通常、利益のためではありません

おそらく、2つのOSの最大の違いは根底にある哲学です。WindowsはMicrosoft Corporationによって作られた製品であり、お金で販売されています。新しいラップトップを購入するとき、購入価格の一部は、Windowsを使用できるようにするMicrosoftに支払われる料金です。そのため、Windowsを形作る決定は、多くの場合、利益の動機を念頭に置いており、ユーザーとしてのニーズと衝突する可能性があります。

対照的に、Linuxはほとんどすべての場合、無料の製品です。特にエンタープライズアプリケーションに関しては、いくつかの例外がありますが、通常の消費者としては、Linuxを使用するために支払う必要はないでしょう。これは、選択の分布が大企業によって行われたとしても当てはまります。たとえば、非常に人気のあるUbuntuディストリビューションは、利益ベースの企業であるCanonicalによってまとめられていますが、無料で提供されています。

利益の動機がなければ、Linuxの設計者は、販売のファンネルや広告スペースを心配することなく、ユーザーの利益のために選択することができます。 Microsoftは、動作するためにサブスクリプションと広告を販売する必要があり、それを行う手段としてWindowsを設計しています。

「Linux」は誰もいません

Linuxについて認識する別の重要なポイント、つまり1つのモノリシックOSがないことに気付いたかもしれません。少なくとも紙の上には、それに先行するものに直接アップグレードする反復があるWindowsとは異なり、Linuxエコシステムは非常に無秩序です。これは、Linuxが概してオープンソースであることによるものです。誰でもコードを表示したり、コピーしたり、適切であると思われるものを追加または削除できます。

その結果、Linuxには分布またはディストリビューションと呼ばれるさまざまなフレーバーがあり、それぞれがOSの概念に独自のテイクをもたらします。したがって、Ubuntuのような分布を持つことができます。これは、Macのような感触が少しあり、Canonicalのソフトウェアセンターを使用して維持して実行できます。もっと窓のような感触が必要な場合は、Linux Mintをチェックしてください。これは、Windowsの良いことを取り、残りを取り除くことができます。

もちろん、Linuxディストリビューションには、MacやWindowsを感じるだけではありません。具体的には必要な場合を除き、グラフィカルインターフェイスを備えていないArch Linuxのようなディストリビューションがあります。また、テールのような超固有のものもあります。これは、匿名のために構築され、使用するたびにそれ自体を拭きます。アプリケーションがどれほどニッチであっても、Linuxディストリビューションがそれに対応する可能性があります。

Linuxには専用のカスタマーサポートはありません

これまでのところ、私たちはここハウツーオタクでLinuxのファンボーイに他ならないと思うかもしれませんが、それは確かに真実ですが、それは私たちがその欠点を盲目にしているという意味ではありません。 WindowsをLinuxと比較する際の大きな問題の1つは、Microsoft製品に問題がある場合、ドキュメントを参照するか、サポートエージェントに連絡して修正できることです。特にコンピューターに精通していない場合は素晴らしいことです。

Linuxは、専用のカスタマーサポートがないため、コンピューターがどのように機能するかを強制的に知ることを強制します。また、1つだけでなくオンラインドキュメントとWebサイトの広がりに依存することになります。これは、問題がある場合は、見つけることができるドキュメントに加えて、Linuxコミュニティを通じて会うことができる人々を使用して、自分で物を把握する必要があることを意味します。

Linuxコミュニティ全体は非常にフレンドリーで親切ですが、特定の問題を手伝うことができる人を見つける保証はありません。 Linuxを使用して直面した問題の多くは、私が最終的に修正しました。あまりエレガントでも効率的でもありませんでした。そして、ウィンドウスタイルをプラグしてプレイできることを望んでいたことがありました。

すべてがLinuxで機能するわけではありません

留意すべきもう1つの問題は、多くのソフトウェアがWindowsに合わせて調整されており、Linuxで動作しない可能性があることです。多くのソフトウェアにはLinuxバージョンがありますが(さらに多くが毎日追加されています)、いくつかのことは機能しません。 Adobe Suite Suiteは、多くのゲームと同様に良い例です。

通常、エミュレータソフトウェアを使用してこれらの問題を回避できますが、時々問題が発生します。良い例は、Steamのプロトン互換性層で、LinuxでWindowsゲームをプレイできることです。私の経験では、それはほとんどの場合非常にうまく機能しますが、何らかの理由でプレイできないゲームがまだいくつかありました。

私にとっては、これはDealbreakerではありませんでしたが、特定のソフトウェアや重いゲーマーに依存している場合は、Linuxに切り替えることを検討する際に留意すべきことです。

LinuxはあなたにあなたがあなたのPCでやりたいことを自由にすることを与えます

私にとって、結果は、LinuxがPCであなたが望むことをする自由をあなたに与えてくれるということです。あなたの唯一の制限はあなたの忍耐とあなたが使用するディストリビューションです。古いラップトップに新しい命を吹き込みたいですか?リソースライトディストリビューションを使用して、実行し続けます。ビデオ編集に使用したいですか?そのためのディストリビューションもあります。

Linuxの欠点は、この自由が利便性の代価であるということです。すべてが機能するわけではなく、特定のことがどのように機能するかを考え出す時間を失うでしょう。私にとっては、大企業にお金を与えていないので、それが私が楽しんでいるのがどのように機能するかを知るまで、ものをいじくり回すのは価値があります。それがかなり良いと思うなら、私はあなたがLinuxに切り替えて、あなたがそれをどのように好きかを見ることを試してみることをお勧めします。