WindowsとLinux：日常のユーザーにとっての違いは何ですか？

要約

• Linuxは通常無料で使用でき、利益追求型の企業ではなく、熱心なチームによって設計されています。
• Linuxは、Windowsのアップグレードのようにさまざまなフレーバー（ディストロ）があり、多くの柔軟性を提供します。
• Linuxは専用のカスタマーサポートを提供せず、トラブルシューティングにはある程度の努力が必要です。

Linuxに切り替えようと考えている場合、あるいは単にWindowsから離れようと考えている場合、2つのオペレーティングシステム（OS）の主な違いは何かを疑問に思ったかもしれません。簡単に言うと、私が最も重要だと思う違いを以下に示します。

Linuxディストロは通常、利益を目的としていません。

おそらく、2つのOSの最大の違いは根本的な哲学です。Windowsはマイクロソフト社が製造した製品であり、金銭で販売されています。新しいノートパソコンを購入すると、その購入価格の一部は、Windowsを使用するためにマイクロソフトに支払われる料金です。そのため、Windowsを形作る決定はしばしば利益動機を念頭に置いており、ユーザーとしてのあなたのニーズと対立する可能性があります。

Linuxは、ほとんどすべての場合において無料の製品です。特に企業向けアプリケーションに関しては例外もありますが、一般の消費者としてはLinuxを使用するために料金を支払う必要はほとんどありません。これは、選択したディストリビューションが大企業によって作成された場合でも当てはまります。たとえば、非常に人気のあるUbuntuディストリビューションは、利益を追求する企業であるCanonicalによってまとめられていますが、無料で提供されています。

利益動機がないため、Linuxの設計者はユーザーの利益にかなった選択を行うことができ、販売ファネルや広告スペースを気にする必要がありません。マイクロソフトは運営のためにサブスクリプションや広告を販売する必要があり、そのためにWindowsを設計しています。

「Linux」は誰もいない

Linuxについて理解すべきもう一つの重要な点は、単一のモノリシックなOSが存在しないということです。Windowsのように、少なくとも理論上は前のバージョンの直接的なアップグレードであるバージョンがあるのとは異なり、Linuxエコシステムははるかに無秩序です。これは、Linuxが大部分オープンソースであるためであり、誰でもコードを閲覧し、コピーし、必要に応じて追加や削除を行うことができます。

その結果、Linuxには多くの異なるフレーバーがあり、これをディストリビューションまたはディストロと呼び、それぞれがOSの概念に独自の解釈を持っています。したがって、Ubuntuのようなディストリビューションがあり、これは少しMacのような感触を持ち、Canonicalのソフトウェアセンターを使用して運用を維持します。よりWindowsに近い感触を求める場合は、Windowsの良い部分を取り入れ、残りを排除したLinux Mintをチェックしてみてください。

もちろん、LinuxディストロにはMacやWindowsの感覚を持つだけではありません。特にグラフィカルインターフェースを望まない限り、Arch Linuxのようなディストロもあります。また、匿名性のために構築され、使用後に自らを消去するTailsのような非常に特定のものもあります。どんなにニッチなアプリケーションであっても、それに対応するLinuxディストロが存在する可能性があります。

Linuxには専用のカスタマーサポートがありません

これまでのところ、あなたは私たちがHow-to GeekでただのLinuxファンボーイだと思っているかもしれませんが、それは確かに真実ですが、それが私たちがその欠点に目をつぶっているというわけではありません。WindowsとLinuxを比較する際の大きな問題の一つは、Microsoft製品に問題が発生した場合、ドキュメントを参照したり、サポートエージェントに連絡して修正を依頼できることです。特にコンピュータにあまり詳しくない場合には素晴らしいことです。

Linuxは、専用のカスタマーサポートがないため、コンピュータの仕組みを理解することを強いられます。代わりに、1つのドキュメントだけでなく、さまざまなオンラインドキュメントやウェブサイトに頼ることになります。これは、問題が発生した場合、見つけられるドキュメントとLinuxコミュニティを通じて出会う人々を使って、自分で解決策を見つけなければならないことを意味します。

Linuxコミュニティ全体は非常に友好的で助けになるものの、特定の問題に対処できる人を見つけられる保証はありません。私がLinuxを使用して直面した多くの問題は、善意のアドバイスや自分の知識を活かし、試行錯誤することで解決しました。あまり優雅でも効率的でもなく、Windowsのように簡単に使えたら良かったと思うこともありました。

すべてがLinuxで動作するわけではありません

もう一つ考慮すべき問題は、多くのソフトウェアがWindows向けに調整されており、Linuxでは動作しない可能性があることです。多くのソフトウェアにはLinux版があり（毎日新しいものが追加されています）、いくつかのものは単に動作しません。Adobe製品のスイートや多くのゲームが良い例です。

一般的に、エミュレーターソフトウェアを使用することでこれらの問題を回避できますが、時々問題が発生することがあります。良い例は、WindowsゲームをLinuxでプレイできるSteamのProton互換レイヤーです。私の経験では、ほとんどの時間うまく機能しますが、何らかの理由でプレイできないゲームもいくつかありました。

私にとって、これは決定的な問題ではありませんが、特定のソフトウェアに依存している場合やヘビーユーザーの場合は、Linuxに切り替えることを考える際に留意すべき点です。

LinuxはあなたのPCで好きなことをする自由を与えます。

私にとって、要するにLinuxはPCで自分がやりたいことをするための多くの自由を与えてくれます。唯一の制限はあなたの忍耐と使用するディストリビューションです。古いノートパソコンに新しい命を吹き込みたいですか？リソースが軽いディストリビューションを使って動かし続けましょう。動画編集に使いたいですか？それにも適したディストリビューションがあります。

Linuxの欠点は、この自由が便利さの代償であることです。すべてがうまく機能するわけではなく、特定のことがどのように機能するかを理解するのに時間を失うことになります。私にとっては、大企業にお金を渡さず、物事がどのように機能するかを理解するまでいじくり回すのは楽しみの一つです。これが良さそうだと思うなら、Linuxに切り替えてみて、どのように感じるかを試してみることをお勧めします。