MySQL サーバーの無料代替品ベスト 5

MySQL に代わる最適な RDBMS は何か、それらの共通点、およびどちらのケースを優先すべきかを学びます。

MySQL は世界で最も人気のあるデータベースエンジンの 1 つになりました。また、世界中のほとんどの Web ホスティングプロバイダーでも標準として採用され、サポートされています。しかし、最初の選択が必ずしもうまくいかない場合もあります。

リレーショナルデータベース管理システム (RDBMS) は数多くあります。特定の領域に焦点を当てている人もいます。完全な代替品となることを目指している人もいます。

おそらく MySQL が最も一般的な選択肢ですが、それはそのうちの 1 つにすぎません。

リレーショナルデータベースは、依然としてさまざまな種類のアプリケーションの中心となっています。ユースケースに合わせて適切な選択ができるよう、MySQL サーバーの優れた代替製品 5 つを以下に概説します。

1.マリアDB

MariaDB は、MySQL データベース管理システムの強化されたドロップイン代替品です。 これは、MariaDB Foundation によって開発された MySQL のフォークであり、MySQL の元の開発者によって主導されています。

何よりも、MySQL と MariaDB はほぼ同じであり、ディレクトリ構造と構文が同じであり、パフォーマンスも同じです。ただし、MariaDB には、MySQL では見られない多数の強力な機能が組み込まれており、使いやすさ、セキュリティ、パフォーマンスが向上しています。

MySQL でサポートされている標準エンジンの他に、ユーザーは特定のアプリケーションシナリオに合わせて多くの代替データベースエンジンを利用することもできます。

MariaDB は多くの Linux ディストリビューションで主要なデータベースディストリビューションとなっており、最近では高い人気を集めています。さらに、暗号化、ホットバックアップ、独自のデータベースとの互換性など、企業のニーズに近い機能も備えています。

MariaDB は MySQL のフォークであるため、MariaDB のデータベース構造とインデックスは MySQL と同じです。その結果、データの編成方法を変更する必要がないため、切り替えてもアプリケーションは引き続き動作することになります。

MariaDB チームは、MariaDB が既存のアプリケーションの MySQL をシームレスに置き換えられることを保証します。したがって、たとえば、現在の MySQL データベースで mysqldump を実行し、その出力を使用してすべてのデータを MariaDB にロードできます。

MariaDB の目標の 1 つは、MySQL と完全な互換性を持つことです。そのため、通常は既存の MySQL サーバーをシャットダウンし、データフォルダーを MariaDB インストールにコピーして起動できます。

2.ポストグレSQL

「Postgres」としても知られるPostgreSQL は、オープンソースのオブジェクトリレーショナルデータベース管理システム (ORDBMS) です。 これは、ライセンスに基づいてリリースされた完全にオープンソースのデータベースシステムです。

PostgreSQL は、当初から非常に堅牢で機能が充実した SQL 互換ストレージを提供することを目指してきました。その結果、Postgres は自らを「世界で最も先進的なオープンソースリレーショナルデータベース」として宣伝しています。」

一方で、MySQL は初期の段階でパフォーマンスと引き換えにいくつかの妥協を行いました。

MySQL の代替として PostgreSQL を選択する場合、パフォーマンスは考慮すべきではありません。違いはごくわずかです。

さらに、両方のプラットフォームはレプリケーションにも完全に対応しています。したがって、MySQL に対する Postgres の他の利点を考慮する価値があります。

Postgres はオブジェクトリレーショナルデータベース (ORDBMS) ですが、MySQL は純粋なリレーショナルデータベース (RDBMS) です。これは、Postgres には MySQL では利用できない機能が含まれていますが、特定のアプリケーションにとっては重要になる可能性があることを意味します。さらに、Postgres は SQL 標準にもより厳密に従っています。

Postgres は、MySQL では利用できないいくつかの高度なデータ型をサポートしています。また、PostgreSQL は拡張可能です。

データ型、演算子、インデックスタイプを追加できます。言い換えれば、PostgreSQL はテーブルや列に関する情報を保存するだけでなく、データ型、インデックス型、関数型言語を定義することもできます。

MySQL から PostgreSQL に変換するには、pgloader を使用できます。これはデータを PostgreSQL に移動するためのデータベース移行ツールであり、堅牢で簡単なプロセスになります。 PGLoader は、MySQL、MS SQL、SQLite などのいくつかのデータベースエンジンからの移行をサポートしています。

ただし、単純で読み取り負荷の高いワークフローには Postgres が MySQL よりも悪い選択肢である可能性があることに注意してください。

3. 火の鳥

Firebird は、多くの ANSI SQL 標準機能を提供するリレーショナルデータベースです。 優れた同時実行性、高性能、ストアドプロシージャとトリガーに対する強力な言語サポートを提供します。

さらに、最新の Firebird バージョンでは、組み込みレプリケーションのサポートが追加されています。

Firebird はアプリケーションに組み込むのに適しており、データ量が多いスタンドアロンサーバー上で非常に優れたパフォーマンスを発揮します。

非常に高速で小さく、簡単です。 Firebird は、ほぼ同じ機能を備えているにもかかわらず、PostgreSQL と比較されることがよくあります。PostgreSQL ははるかに規模が大きいです。

では、なぜ Firebird は MySQL ほど普及していないのでしょうか?答えは簡単です。 Web サーバーと Web アプリケーションのブームが始まったとき、Firebird は Web サーバーデータベースのバックエンドになる準備ができていませんでした。

MySQL は、まさに適切なタイミングで適切な場所に存在しました。すぐに、各 ISP が PHP と MySQL をサポートし、LAMP プラットフォームの採用が認められました。新しい市場に最初に参入した企業はすぐに市場を引き継ぎますが、他の企業がその市場シェアを奪うのは困難です。

MySQL に対する Firebird の主な利点は次のとおりです。

Firebird は無料のコミュニティ主導のプロジェクトです。 Oracle は MySQL を所有しています。
ファイアーバードは信頼できる。 MySQL では、インデックスやテーブルの破損の問題が頻繁に発生することはありません。
Firebird のデータベースは、.fdb ファイル拡張子を持つ 1 つのファイルです。そのため、ファイルを圧縮または移動することで、データベースを簡単に移動またはバックアップできます。
Firebird には小さなインストールパッケージがあります。埋め込みモードをサポートします。したがって、ローカルファイルを操作する場合、サーバーをインストールする必要はありません。

したがって、Firebird は MySQL の信頼できる代替品となり得ると言えます。

4. Microsoft SQL Server Express

SQL Server Express Edition は SQL Server の無料版です。 ご存知のとおり、Microsoft は人気のある RDBMS データベースである SQL Server の Linux バージョンをリリースしています。したがって、Linux システム上に MS SQL Server を展開できるようになったのは、Linux ユーザーにとって朗報です。

Microsoft SQL Server Express は、エントリーレベルの無料データベースであり、デスクトップおよび小規模サーバーのデータ駆動型アプリケーションの構築に最適です。本番でも使用できます。

SQL Server Express は、Visual Studio、Visual Web Developer、および SQL Server Management と緊密に統合されているため、使いやすさと豊富なテーブルおよびクエリデザイナーが可能になります。そのため、Microsoft 環境で開発する人にとっては最良の選択となる可能性があります。

ただし、SQL Server Express には、大規模な展開には適さない技術的な制限がいくつかあります。次の制限事項に注意する必要があります。

データベースの最大サイズは 10 GB です
高可用性構成はサポートされません
管理ツールの限定的なサポート
災害復旧構成はサポートされません
パフォーマンスチューニングツールの限定的なサポート
暗号化と圧縮はサポートされていません
SQL Server エージェントは使用できません

ご覧のとおり、重大な制限があります。それでは、いったい誰が何を使うのでしょうか?と疑問に思うかもしれません。

簡単に言うと、SQL Server Express は完全に無料でダウンロード、配布、使用できるため、低予算のニーズに対応しているということです。

したがって、MySQL の代替として SQL Server Express を選択する前に、慎重に検討する必要があります。

5. SQLite

SQLite は、自己完結型のサーバーレスリレーショナルデータベース管理システムです。 これは、構成が不要なデータベースです。つまり、他のデータベースと同様に、システム内で構成する必要がありません。

SQLite は、サーバーやインストールを必要としない軽量のオープンソースデータベースです。 SQLite のライトは、セットアップ、データベース管理、および必要なリソースの点で軽量であることを意味します。

そのシンプルさにもかかわらず、データベース管理システムの一般的な機能が満載されています。

一般的な SQLite データベースは、すべてのデータベースオブジェクト (テーブル、ビュー、トリガーなど) を含むディスクストレージ上の 1 つのファイルに含まれています。

サポートされるデータ型は、MySQL と SQLite の大きな違いです。 SQLite には、NULL、INTEGER、REAL、TEXT、BLOB の 5 つのプリミティブデータ型しかありません。

一方、MySQL ははるかに柔軟です。たとえば、さまざまな数値型、日付と時刻の型、文字列型など、さまざまなデータ型がサポートされます。

MySQL の代替として機能する SQLite の主な欠点の 1 つは、マルチユーザー機能が欠如していることです。

MySQL では、さまざまな個別の権限を持つさまざまなユーザーを作成できますが、SQLite ではユーザー管理は機能ではないため、サポートされません。

SQLite のもう 1 つの重大な欠点は、書き込み操作の処理です。 SQLite は 1 つの接続のみを処理できます。これは、同時実行性を必要とするアプリケーションにとって大きなボトルネックになる可能性があります。

上で述べたように、SQLite はサーバーレスですが、MySQL はサーバーレスではありません。したがって、移植性を重視する場合は、SQLite を使用してください。

ただし、かなりのレベルの同時実行性が必要な場合、またはより高度なセキュリティとユーザー権限管理が必要な場合は、SQLite よりも MySQL の方が優れています。

結論

したがって、他の多くの IT ソリューションと同様に、最も人気のある選択肢が常に最良の選択肢であるとは限りません。代わりに、ニーズに最も適したものを選択する必要があります。

この記事が上記の各データベースについて詳しく説明し、情報に基づいた意思決定に役立つことを願っています。

MySQL に代わる無料の RDBMS の中で、リストを作成すべきだったと思われるものを他に知っていますか?次に、以下のコメントであなたの主張を述べてください。