私が GNU/Linux を嫌う 5 つの理由 - Linux は嫌い (好き) ですか?
Linux のこの部分については、あまり話したくありませんが、Linux に関連するいくつかの側面が本当に苦痛だと感じることがあります。私がほぼ毎日遭遇する5つのポイントは次のとおりです。
更新: この記事の下部にあるコメント セクションにあるように、この記事に関しては重大な議論があったためです。そのため、この記事を次の最新情報で更新しました。
GNU/Linux について私が嫌いな点と気に入っている 5 つの点
1. 多すぎる優れたディストリビューションから選択する
いくつかのオンライン フォーラム (私の趣味の一部) を読んでいると、次のような質問によく遭遇します。「こんにちは、私は Linux の初心者で、Windows から Linux に切り替えたばかりです。」どの Linux ディストリビューションを実際に使用する必要がありますか?おお！言い忘れていましたが、私は工学部の学生です。
誰かがそのような質問を投稿するとすぐに、コメントが殺到します。各ディストリビューションのファンは、自分が使用しているディストリビューションが残りすべてをリードしていることを理解しようとします。いくつかのコメントは次のようになります。
1. Linux Mint または Ubuntu を手に入れましょう。特にあなたのような初心者にとっては使いやすいものです。
2. Ubuntu は、Mint を使用した方が良いです。
3. 窓のようなものが必要な場合は、そこに留まるほうがよいでしょう。
4. Debian より優れたものはありません。使いやすく、必要なパッケージがすべて含まれています。
5. Slackware、つまり、Slack を学べば Linux も学べます。
この時点で、質問した学生は本当に混乱し、イライラします。
6. CentOS – 安定性に関して言えば、これに勝るものはありません。
7. 私は、最先端のテクノロジ実装である Fedora をお勧めします。学ぶべきことがたくさんあります。
8. Puppy Linux、SUSE、BSD、Manjaro、Megia、Kali、RedHat Beta など……
ディスカッションの終了後、ディスカッション フォーラムは、コメントで提供された事実や数値に基づいて研究用の論文として使用される場合があります。
Windows や Mac でも同じことを考えてください。あなたは正気かどうかと言われるかもしれません。まだ Windows XP または Vista を使用していますが、Windows 8 が XP よりも優れており、XP の方がユーザーフレンドリーであることを証明しようとする人は誰もいません。マックにも同様に、自分の主張を大きく聞こえるようにするためだけに議論に参加しようとするファンはいません。
「ディストリビューションは宗教のようなもの」というような点によく遭遇するかもしれません。これらのことは初心者を困惑させます。 Linux をかなりの期間使用している人なら、すべてのディストリビューションが基本的に同じであることを知っているでしょう。それは動作するインターフェイスだけであり、タスクを実行する方法が異なりますが、それはあまりにもまれです。 apt、yum、portage、emerge、spike、または ABS を使用していますが、処理が完了し、ユーザーがそれに慣れているかどうかを気にします。
こちらもお読みください: 10 の Linux ディストリビューションとその対象ユーザー
さて、上記のシナリオはオンラインのフォーラムやグループにだけ当てはまるわけではなく、企業の世界にも時々持ち込まれます。
私は最近、ムンバイ（インド）に拠点を置く企業から面接を受けました。面接担当者は私にいくつかの質問と、私がこれまでに使用したテクノロジーについて質問しました。彼らの要件に従って、私は彼らが探していたテクノロジーのほぼ半分を扱ってきました。以下に示す最後の会話のいくつか。
インタビュアー: カーネル編集をご存知ですか? (その後、彼は数秒間独り言を言いました – いや、カーネル編集ではありません。それはまったく別のことです。) モノリシック側でカーネルをコンパイルする方法を知っていますか?
私: はい、今後何を実行する必要があるかを確認する必要があります。カーネルをコンパイルする前に、ニーズをサポートするオプションのみを選択する必要があります。
インタビュアー: カーネルはどのようにコンパイルしますか?
私: menuconfig を作成し、次のように実行します……..(中断)
インタビュアー: 最後に何の助けも借りずにカーネルをコンパイルしたのはいつですか?
私: つい最近、Debian を使用しました…(中断)
インタビュアー: Debian ですか?私たちが何をしているか知っていますか？ Debian – Febian は役に立ちません。 CentOSを使用しております。わかりました、結果を運営に伝えます。彼らはあなたに電話します。
特記すべきではありません: 電話も仕事も受けられませんでしたが、確かに Debian-febian というフレーズを聞くと何度も考えさせられます。彼は、私たちは Debian を使用していません、CentOS を使用していると言ったかもしれません。彼の口調は少し人種差別的で、それがあちこちに広がっていました。
2. 非常に重要なソフトウェアの一部は Linux でサポートされていません
いいえ！ Photoshop について話しているのではありません。 Linux はそのようなタスクを実行するように構築されていないことを理解しています。ただし、アップデートのために Android スマートフォンを PC に接続するために必要ないくつかのバックボーン ソフトウェア – PC Suite は確かに大きな意味を持ちます。 Windows PCを探していました。
Linux はどちらかというとサーバーサイド OS に近いと思います。本当に？デスクトップとしても使われているということを主張したいのではないでしょうか？そうであれば！他の開発されたデスクトップ機能も備えている必要があります。デスクトップ ユーザーにとって、セキュリティ、安定性、RAID、カーネルはあまり意味がありません。彼らはほとんど、またはまったく努力せずに仕事を完了する必要があります。
さらに、Samsung、Sony、Micromax などの企業は Android (Linux) 電話機を扱っており、Linux PC 経由で電話機を接続するためのサポートはありません。
PC スイートの議論に私を引きずらないでください。 Linux がデスクトップ OS となるには、まだいくつかの点が欠けています。ゲームのサポートはほとんど、またはまったくありません。つまり、ハイエンドのゲームです。プロフェッショナルなビデオや写真の編集ツールはありません。「プロフェッショナル」と言いました。そして、タイタニックとアバターの映画は、ある種の FOSS ビデオ エディタを使用して作成されたことを覚えています。私はその点に近づいています。
同意するかどうかは別として、Linux がすべての人にとってのディストリビューションになるには、まだ長い道のりを歩む必要があります。
こちらもお読みください: Linux で最もよく使用される Windows アプリケーション 13 選
3. リナックスは仮想世界に住む習慣がある
私は Linux ユーザーですが、あなたよりも優れています。私はあなたよりもはるかに上手に端末を扱うことができます。腕時計、携帯電話、リモコンなど、どこにでも Linux が使われているのはご存知でしょう。ハッカーは Linux を使用します。 Linux を起動するとすぐにハッカーになってしまうことに気づいていますか。 Linux では、Windows や Mac を使用することさえ考えられないことがいくつかできます。
言っておきますが、Linux は現在国際宇宙ステーションで使用されています。世界で最も成功した映画「アバター」と「タイタニック」は Linux を使用して構築されました。最後になりましたが、世界の 90% のスーパーコンピューターは Linux を使用しています。世界のトップ 5 の最速コンピュータは Linux を使用しています。 Facebook、Linkedin、Google、Yahoo はすべて、Linux ベースのサーバーを持っています。
彼らが間違っているというわけではありません。私が言いたいのは、彼らがほとんど知らないことについて話し続けているということだけです。
4. 長時間にわたるコンパイルと依存関係の解決
私は依存関係の自動解決とプログラムが日々賢くなっていることに気づいています。それでも企業の観点から考えると、プログラム「y」をインストールしていましたが、それには自動的に解決できない依存関係が 1 つあり、それが「x」でした。 ‘x‘ を解決しているときに、他に 8 つの依存関係を発見しました。そのうちのいくつかは、他のいくつかのライブラリとプログラムに依存していました。痛くないですか？
企業のルールは、仕事をできるだけ少ない人員と短い時間で効率的に行うことです。作業が完了する限り、コードが Windows、Mac、Linux から来ているかどうかは誰にも気にされません。
5. 手作業が多すぎる
どのディストリビューションを選択しても、多くのことを時々手動で行う必要があります。独自の Nvidia ドライバーをインストールしているとします。ここで、X を手動で強制終了する必要があります。場合によっては Xorg.conf を手動で編集する必要がありますが、それでも X が壊れている可能性があります。さらに、次回カーネルを更新するときにも、カーネルがまだ動作している状態であることを確認する必要があります。
Windows でも同じことを考えてください。実行可能ファイルを起動して、[次へ]、[次へ]、[同意します]、[次へ]、[<] をクリックする以外に何もする必要はありません。 b>進む、終了、再起動すると、システムの GUI が壊れる可能性がほとんどありません。欠点は、壊れた GUI は Windows では修復できませんが、Linux では簡単に修復できることです。
セキュリティの実装が原因だなんて言わないでください。 「root」を使用して何かをインストールしていて、セキュリティ以外の多くの作業を手動で行う必要がある場合。システムを任意の範囲に設定できる権限が与えられるという点を理解している人もいるかもしれません。私の友人は、少なくとも次善のレベルに設定できる実用的なインターフェースを彼に与えました。インストーラーがセキュリティと構成可能性の名の下に、毎回車輪の再発明を要求する理由。
私自身も Linux のファンであり、このプラットフォームに 5 年近く取り組んできました。私自身、いくつかの種類のディストリビューションを使用して、上記の結論に達しました。あなたは別のディストリビューションを使用したことがあり、Linux が基準に達していないと感じるような結論に達したかもしれません。
ぜひ私たちと共有してください。なぜ Linux が嫌い (大好き) ですか?以下のコメントセクションから。